¿REFERÉNDUM?

¿REFERÉNDUM?

Una cosa es reformar la constitución, para mejorarla, adaptarla a nuevas exigencias y desarrollarla para su perpetuación y otra cosa es reformarla para abrir un proceso constituyente e ir hacia otra cosa o sea destituyente.

Pablo Iglesias y su armada (podemos) con sus tropas auxiliares (confluencias), así como los separatistas quieren un referéndum sobre la forma de Estado para abolir la Monarquía y abrir un proceso constituyente. Y digo yo, que tal vez lo que habría que hacer en primer lugar es realizar un referéndum sobre el modo de producción económico o sea si socialista o capitalista y de la misma manera que si en un referéndum sobre la forma de Estado, si saliese República, la Monarquía sería abolida, si saliese triunfador el sistema económico capitalista sobre el sistema económico socialista, serían abolidos los partidos políticos socialistas. No les quepan la menor duda que de ganar el sistema socialista, los partidos políticos pro mercado serían barridos.

Es cierto que el modo de producción capitalista tiene como modo político la democracia liberal basada en la competencia entre diversas alternativas políticas y sus consiguientes opciones ideológicas. Es tal el grado de libertad y tolerancia de la democracia liberal, que no marca apenas límites, permitiendo y consintiendo en su seno el albergue y alojamiento de fuerzas políticas que quieren destruir dicho sistema político (democracia liberal) como son los socialistas que quieren alcanzar la sociedad socialista por medios políticos o pacíficos y los comunistas que no dudan en emplear medios violentos o revolucionarios para alcanzar la sociedad socialista. Los partidos fascistas tras la II guerra mundial no se toleran en gran parte de países.

La competencia entre opciones políticas ha de ser leal con el sistema político que las cobija, pues si lo que pretenden es destruir dicho sistema político y el sistema económico que lo sustenta se generan disfunciones dentro del sistema que lo pervierten y lo quiebran.

Así cabe distinguir a la socialdemocracia que pretende dar solución a los fallos del mercado mediante el intervencionismo público y en último término reformar el capitalismo para su perpetuación y el socialismo que pretende reformar el capitalismo para llegar al sistema económico socialista.

En España en el seno del sistema de partidos políticos teníamos un PSOE con doble alma que se nutria de bases socialistas y una cúpula socialdemócrata que la dirigía y ordenaba, teniendo un electorado variopinto (progresistas, socialdemócratas y socialistas). Esto cambio con el pacto del Tinell para ejecutar un cordón sanitario al PP, al objeto de romper el bipartidismo o sea transformar el duopolio en monopolio y así como transformar “el estado autonómico” en una confederación de la España de las regiones con la España de las nacionalidades, siguiendo la semántica constitucional.

De está dinámica surge un frente rupturista liderado por Zapatero II (doctor Sánchez), que se eleva al poder defenestrando a la cúpula socialdemócrata del PSOE y que es acompañado por los comunistas de Podemos y los nacionalistas separatistas de Cataluña y Basconia, tanto de derechas como de izquierdas.

Por ello la democracia liberal española está rota al menos en su aspecto informal y requiere perder peso o sea marcar límites sobre los que no se pueden cuestionar como la unidad nacional, la economía libre o capitalista y el pluralismo político.

Por todo ello se hace necesario que los españoles se pronuncien y hablen en un referéndum sobre si quieren:

- ¿vivir en una España simétrica (demolición de la España autonómica, al menos la que conocemos) o asimétrica (confederación o independencia de Basconia y Cataluña)?

- ¿sistema económico socialista o capitalista? Lo que no se puede es vivir en una sociedad capitalista con gobiernos que hacen políticas socialistas desalentando el emprendimiento, fomentando el consumo sin trabajar¹ al redistribuir riqueza que otros han creado, al esforzarse en adquirir conocimientos y habilidades².

-¿expulsar o no del sistema político a los partidos políticos que propongan romper la unidad nacional, la democracia liberal y el libre mercado?

Responder a estas preguntas es el ejercicio natural de la soberanía nacional , de la capacidad de trasladar la voluntad colectiva al seno institucional, al marco constitucional.

Dicha respuesta la tienen que dar todos los españoles ya que las decisiones que afectan a todos es pertinente que la respondan todos³.

1-percibimos pensiones asistenciales o no contributivas, servicios sanitarios o servicios educativos por el hecho de existir y residir en un territorio español, sin tener que pagar por ello, solamente votar en una dirección determinada que perpetué este orden de cosas.

2-los bienes no nacen de la nada, sino que alguien los crea y otros lo reparten sin haber intervenido en su creación (superestructura ideológica y político-institucional).

3- pudiera ser que en Cataluña el independentismo no ganará y en Andalucía ganase la opción de segregar a Cataluña de la unión española.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 2 de enero de 2019.