Erase una vez…

 

Erase una vez…

Erase una vez un niño que creía en los reyes magos y en el ratoncito perez, lo cual le hacía muy feliz, cuando los reyes venían de oriente o se la caía un diente de leche Un día descubrió que era mentira lo que le habían contado y esto le provoco una gran contrariedad e infelicidad. Mientras duro la creencia, la ilusión era enorme y la ilusión que es la energía vital, la energía de la vida se desvaneció. Su mundo se rompió, los juguetes no eran producto de lo bien que se había portado, de lo bueno que había sido, los juguetes con los que era obsequiado eran producto de la capacidad económica de sus padres. A los pocos años había crecido y la Democracia llegaba a este país, llamado España y le contaron otro cuento que creyó y que era que todos los hombres son iguales y que un hombre, un voto; que un voto una opinión y que todas las opiniones eran respetables. Fíjense que todas las opiniones eran respetables, sin ahondar en su contenido; era el triunfo de “la ignorancia activa” . Mediante esta narrativa se creaban las condiciones necesarias para la demagogia, la partidocracia generaría las condiciones suficientes. Esta narrativa permitía que los individuos opinasen sobre cualquier materia, el sistema socio ambiental lo habilitaba, que opinase sobre lo que no entendía, sobre lo que no estaba formado y eso propiciaba y propicia su manipulación, el engaño por los profesionales de la mentira y el chantaje y que el sistema llama “clase política” y que lo inundan todo: administración de justicia, fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, banca central, …..y todo se corrompe y degrada. Pero los gobiernos van y vienen, los concejales van y vienen, pero los burócratas permanecen y son los que verdaderamente gobiernan, a la sombra, pero gobernando, porque ellos conocen y saben de lo que están tratando. Los burócratas no están para proteger al ciudadano, ellos están para controlar al ciudadano y no rinden cuentas porque no son responsables patrimonialmente ni dependen del voto. Son inmunes y no se les puede echar como a los políticos, sus plazas son perpetuas, lo hagan bien o mal.

A estas altura de la vida, ya no creo en el cuento de la democracia y no creo porque descubrí que era mentira y solo espero la llegada de un nuevo redentor político que diga que nos redima del actual para que haga lo mismo que el anterior, en un bucle sin fin. Fíjense que cuando dicen que “España va bien o estamos en la champions leage”, el absentismo laboral se dispara y la mierda de la corrupción brota a lo bestia, es que nos encaminamos a crisis terribles en un bucle interminable.

Hagan un ejercicio de ucronía, por el que se destituye y sustituye el funcionariado por software, los presupuestos públicos y programas políticos por contratos inteligentes en la cadena de Cardano…….en eso creo yo.

Al menos en mi ucronía mando yo, como el jornalero de Antequera mandaba en su hambre cuando el cacique le pedía el voto. Mandar en vuestra hambre porque si lo hacemos todos, desaparece el hambre en y de la Historia.

Amén.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 31 de mayo de 2025.

LA VERDAD OCULTA TRAS LOS ARANCELES.

 

LA VERDAD OCULTA TRAS LOS ARANCELES.

Los brasileños cuando comercian con los indios, compensan el saldo de su comercio en dólares, no emplean reales ni rupias, los indios cuando comercian con los saudíes, también compensan su intercambio en dólares, no emplean ni rupias ni dinares y así sucesivamente se produce en la mayor parte de los intercambios bilaterales. De esta manera todos necesitan para el comercio mundial dólares, que es la divisa mas fuerte, la que todos demandan y así de esta manera si los chinos quieren tener dólares o ser ricos, tienen que trabajar duro para obtener dólares y eso también le ocurre a los bengalíes, mozambiqueños, surcoreanos…….todos tienen que producir bienes y servicios para obtener dólares; bueno casi todos, porque los americanos la mayor parte de sus dólares lo obtienen de imprimir billetes en la fabrica de la Reserva Federal, no de producir bienes y servicios. Bajo este sistema ha estado operando el comercio mundial desde el fin del patrón oro, tras la I guerra mundial por el que el dólar destituía a la libra esterlina como divisa hegemon y que se formalizo en Bretton Woods (1944) y que continuo en 1971, pese a la inconvertibilidad, creando el sistema fiduciario actual.

De esta manera todos querían vender a América y obtener dólares y los americanos gozaban de ello, disponiendo de bienes y servicios baratos pagados por el monopolio de impresión billetes que le resultaba gratuito. Así podían financiar los costes de ser el policía del mundo (tras la caída de la URSS) y dedicarse a las industrias del conocimiento. En ese proceso China tras las reformas de Den XiaoPing, se fue convirtiendo poco a poco con una perseverancia y abnegación de características chinas, en la fabrica del mundo. Los americanos creaban, los europeos legislaban, los chinos producían; primero mal copiaban, luego mejoraron y en esa dinámica fueron adquiriendo destrezas y habilidades, que proceden de la actividad fabril y no del conocimiento y con el tiempo igualaron para luego superar. Al tiempo que se tecnificaron empezaron a crear ciencia, algo que habían hecho a lo largo de la Historia de la Humanidad y que les acredita como la cultura y el imperio mas longevo de todos.

China había vuelto al “mandarinato” o sea la selección de los mejores como miembros del partido comunista chino. La revolución cultural era historia.

La paradoja de la supremacía del dólar es que ha hecho a su industria débil y en sectores estratégicos, en industrias de punta tecnológica y han sido los chinos los que lo han relevado y van a mas. En este contexto América necesita reducir el comercio mundial para frenar el avance chino, que ya no es solo industrial, sino también tecnológico y científico y que se extiende al ámbito monetario. Y se extiende al ámbito monetario acelerado por la guerra de Ucrania, que como efecto colateral de las sanciones a Rusia sobre sus activos en dólares, que han sido congelados, ha originado que no sea seguro tener tus reservas en dólares para las demás naciones. Esto ha creado la atmósfera internacional necesaria para impulsar cambios en el sistema monetario internacional, que auspiciado por China, bajo el velo de los BRICS, de generar otra divisa internacional con respaldo en oro (60%) como sustituto del dólar para los intercambios comerciales mundiales, así como sustituir al sistema alternativo al SWIFT, como sistema de comunicación bancaria mundial por el ( Brics DCMS). Todos estos cambios reflejan el destronamiento del orden unipolar (usa) por un orden multipolar emergente (brics).

La respuesta americana a estos desafíos, a su supremacía, es donde hay que alojar “el pronunciamiento” de los aranceles. No es una guerra arancelaria, no es un retorno al aislacionismo americano sino una guerra monetaria donde el hegemon americano trata de mantenerse del acoso chino porque el único arancel que le duele a Trump y su proyecto “América nomber one” es el arancel al dólar por el que los intercambios mundiales de comercio no se descifren en dólares.

A los aranceles hay que añadir el apoyo a las criptomonedas y las blockchain públicas y no a un dólar digital (CBDC), pero si a las stablecoins privadas (theter, circle..) y en eso puede consistir su victoria monetaria, ya que China históricamente se equivoca, eligió cobre cuando gano plata, eligió plata cuando gano oro y expulso bitcóin y su minería cuando es mejor reserva que el oro.

China fue dejando de comprar deuda americana para comprar oro (aparte del que produce) e ir invirtiendo por el planeta, dominando las tierras raras y otros sectores estratégicos y con ello aminorando la demanda de dólares, que unido a la expansión monetaria del dólar genera que su valor se diluya y conlleva subida de tipos de interés para estimular su compra, que drena la liquidez para renta variable, metales preciosos….y en definitiva la activación de la economía, ya que el proyecto Trump de respaldar la emisión de bonos con la revalorización de los depósitos de oro  (Fort Knox y otros) y su conversión en bitcoin como reserva estratégica es insuficiente para el monto de deuda existente. El incremento de aranceles de incrementar la inflación a un nivel superior al incremento de la tasa de interés, le permitirá financiarse en términos reales negativos, pero eso está por ver que se produzca, así como el ahorro en el gasto público (eliminación del gasto woke).

Por otra parte el avance tecno-científico se está diluyendo al formarse silos de conocimiento al reducirse el intercambio y distribución de conocimiento entre corporaciones y estados, por las dinámicas que están brotando en el campo tecnológico. Así la deslocalización industrial favorecida por el impulso de tecnologías de impresión 3D que permiten ubicar la producción en los centros de consumo alientan la desglobalización que América necesita para frenar el avance chino como nuevo hegemon.

La falta de producción industrial, al cederla a China (la fabrica del mundo) ha generado perdidas de competencias, habilidades y destrezas a la industria americana que merman su avance tecnológico (investigación aplicada y de desarrollo)¹ y es en ese contexto , a mí entender donde situar el vaivén arancelario. Véase el caso de la IA Deepseek, menores costes, mayores prestaciones. No pueden competir y si pierden el monopolio de impresión de dinero, si cae el dólar, cae América y su mundo unipolar, mientras China avanza con características chinas.

1- Hay tres niveles de investigación:

-investigación básica (saber por saber). Ejemplo: descubrimiento de un teorema

-investigación aplicada (saber por poder). ejemplo: uso/aplicación del teorema al diseño de un puente.

-investigación de desarrollo (saber para poder). Ejemplo: mejoras en la construcción del puente, ya sea reduciendo tiempo de ejecución, sustitución de materiales, …..

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 15 de abril de 2025.

¿que ganan políticos y burócratas cuando la mentira la convierten en verdad? Súplica de un malagueño a Málaga.

 

¿que ganan políticos y burócratas? Súplica de un malagueño a Málaga.

¿para quien trabaja la gerencia municipal de urbanismo (GMU) de Málaga?

¿para quien trabaja el ayuntamiento de Málaga?

En artículos anteriores expresaba:

-el fracaso urbanístico y social de la plaza de hoyos de esparteros¹

-la desigualdad de trato y asimetría en la plaza de hoyos esparteros según quien fueras²

-el hundimiento de mi local tras las obras del hotel y el aparcamiento³

¿y cuales son las consecuencias?

Resulta que hay un error en el PEPRI Centro Histórico, por el cual un edificio derribado antes de 1991 - o sea hace mas de 30 años- ahora aparece como existente y con grado de protección arquitectonica 1 y no aparece el edificio que realmente existe y que se construyo con las debidas autorizaciones y licencias aprobadas por la GMU y que es el que ven sus ojos en la plaza de hoyos de esparteros, de manera que los posibles clientes del local para su arriendo solicitan meses y meses de carencia para tramitar la licencia de apertura por lo dilatado del proceso en el tiempo, aparte de aminorar la cuantía de renta por las circunstancias existentes.

¿pero este error es fortuito o premeditado? ¿desde cuando aparece? ¿ no le han dado tiempo a actualizar los datos desde 1991? ¿o tal vez se actualizaron y por arte de magia y birlibirloque resucitan a un edificio que no existe?

¿la victoria en las urnas otorga patente de corso para que el político de turno haga lo que le de la gana? ¿que vulnere los principios y valores que informan las leyes y el funcionamiento de la administración pública su antojo, que atente contra los derechos del ciudadano?

Tenemos que pagar y pagar para elegir políticos que se dedican a controlarnos en vez de protegernos.

Repito: en el nombre de la decencia, que esta enterrada en una tumba en el ayuntamiento de Málaga, cuya lapida dice: falleció por conspirar contra la legalidad vigente.

La legalidad vigente consiste en alojar en la web del Pepri centro de 2024 un edificio derribado antes de 1991 y que por tanto no existe, pero si existe para dificultar la obtención de la pertinente licencia de apertura. He solicitado la subsanación del error, he solicitado citas…..y pasan los meses y los años, así que escribo y visualizo el daño que me causan, ya que lo que no se sabe, no existe.

Bajo la legalidad vigente se usan , mal usan y abusan las normas, cuando no se crean o modifican expresamente para crear hoteles de 8 plantas + 2 de áticos, aparcamientos privados en subsuelo de dominio público y me hunden mi local ¿y saben porque lo hacen? Piense ¿qué ganan políticos y burócratas cuando la mentira, la convierten en verdad? 

Las manadas de ñus no ayudan a los ñus que son atacados por leones y llenas y los dejan solos con tal de salvarse. Al próximo ataque alguno de los que se salvaron son la siguiente victima. Lo que a mi me acontece es el resultado a nivel particular de una forma de hacer política y de hacer funcionar la administración pública a nivel general que delata y explica que el próximo puedas ser tú. Ayúdame.

Montesquieu: "la injusticia hecha a uno solo, es una amenaza  dirigida a todos.

1-Meditaciones sobre la plaza muerta de hoyos de esparteros en franciscoanayaberrocal.blogspot.com

2-Carta a la Gerencia Municipal de Urbanismo de Málaga: la plaza de hoyos esparteros y el hotel Moneo en franciscoanayaberrocal.blogspot.com

3-El hotel de Moneo y la plaza de hoyos esparteros 2: lo que no se sabe, no existe. En franciscoanayaberrocal.blogspot.com

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 24 de noviembre de 2024

Meditaciones sobre la plaza muerta: la plaza de hoyos de esparteros

 

Meditaciones sobre la plaza muerta: la plaza de hoyos de esparteros

En contraste con el bullicio de gente, llegando y yéndose en el mercado central de atarazanas, con su acera intransitable en la fachada principal por las mesas de bares, se asoma a escasos metros la plaza de hoyos de esparteros, totalmente muerta sin ni siquiera gente en los bancos, ni siquiera borrachos o vagabundos como algunos pregonaban, sombría sin transito de vecinos o turistas, sin vida, creada para uso y goce del hotel, que no de los malagueños que pasan andando por su límite que confluye en calle atarazanas como sino existiese, dándole la espalda y con ello expresando que no la usan, que no la aceptan, que se la quede el hotel, que se la quede la gerencia de urbanismo como exposición de su increpación social que se manifiesta en su falta de uso.

Plaza triangular, asimétrica e inclinada, sin fuente porque el aparcamiento lo impide, es la acreditación de un urbanismo a la carta de intereses que no son los del malagueño de a pie, de un urbanismo que se hace a espaldas del malagueño de a pie y que está ahí como exponente de un modo de hacer urbanismo, de hacer política que solo conviene ¿a quién? Tal vez a los ingresos pecuniarios , a la caja de un hotel o a la caja de un aparcamiento, porque lo que es uso y goce de la plaza por los vecinos es “como que no”, es mas, diría que: desolador, hasta en feria estaba vacía.

Y son estos hechos que no interpretaciones, porque están ahí, visible a la vista de todos, pero la plaza es legal, que no legitima, lo dice el ayuntamiento, lo dice la gerencia de urbanismo, tú 8 plantas, yo 3 plantas, pero la plaza está muerta y con ello, se sanciona por la fuerza de los hechos el urbanismo existente.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 27 de agosto de 2023.

El hotel de Moneo y la plaza de hoyos esparteros: lo que no se sabe, no existe.

 

El hotel de Moneo y la plaza de hoyos esparteros: lo que no se sabe, no existe.

Del misma manera que inventamos narrativas para justificar ideas o comportamientos indeseables acontece que que inventamos legislaciones o normativas para posibilitar negocios espurios e inconfesables.

Esos que dicen que es legal, que lo dice la norma, son al mismo tiempo juez y parte a nivel administrativo de manera que si tu eres la contraparte, eres literalmente una victima que sacrifican en el nombre de la legalidad.

Esto hace que la victima no pueda seguir el cauce reglamentario o legal porque está viciado y así busque amparo en los medios de comunicación antes que en la administración urbanística y posterior de justicia, porque como decía el actor Resines en la película “la caja 507”, contestando al periodista “ustedes los periodistas hacen mas ruido que los jueces”. ¹Y es que lo que no se sabe no existe y ese, -el cuarto poder- con su capacidad de visualizar hechos y mutar la opinión publicada en opinión publica ,al generalizar una calificación social que tiene mayor alcance y difusión que la calificación jurídica, derriba al poder político; este poder político es el dueño del cauce legal, del cauce reglamentario, ya sea judicial o administrativo y también de medios comunicativos.

Si pasamos de lo general a lo particular, nos inventamos un PEPRI y otras normativas o instrumentos de planeamiento por el cual se justifica que hotels 10, los sucesores de la promotora Braser levante 8 plantas, damos sentido y concreción a lo dicho anteriormente.

Y si pasamos a la historia apreciamos en toda su magnitud el vicio, pero como decía, lo que no se sabe no existe, yo en este escrito lo recuerdo.

Al edificio de la pensión de la mundial -que estaba en el catalogo de bienes de interés cultural protegido e inscrito y que estaba en la esquina de la plaza de hoyos de esparteros antes que lo derribasen y trasladaran su imitación,- le seguían casas que fueron expropiadas por interés social o utilidad publica, bueno eso es un decir , de esos que se inventan narrativas, de esos que se inventan normas, de esos que posibilitan que otros construyan un hotel de lujo de 8 plantas y se apoderen del subsuelo del dominio publico para construir un aparcamiento privado. Bueno pero todo es legal y eso no es rebatible , lo dice la norma, la norma que justifica y posibilita el negocio de un hotel de lujo de 8 plantas y un aparcamiento subterráneo privado en el dominio publico y edificios de oficinas.

Así normalizamos lo anormal o sea te quito a ti, tu casa, en el nombre de lo social, (ya sea interés social o utilidad publica) para dárselo a hotels 10 y los explotadores del aparcamiento y edificios de Strachan y de oficinas (antes braser, ahora costabiler). Y para mayor empacho se apropian del dominio publico del subsuelo.

El nombre de la decencia esta enterrado en una tumba en el ayto de málaga cuya lapida dice murió por conspirar contra la legalidad vigente.

Francisco Anaya Berrocal, en Málaga a 5 de marzo de 2023.

1-en este caso, sería mas adecuado fiscalizadores del área administrativo-urbanística.

 

Carta a la Gerencia Municipal de urbanismo de Málaga: LA PLAZA DE HOYOS DE ESPARTEROS y EL HOTEL DE MONEO

Existen reglas básicas que sobrevuelan cualquier norma jurídica, que informan a todo el ordenamiento jurídico y que son derechos civiles que brotaron con las revoluciones americana y francesa como que todas las personas son iguales ante la Ley y que los gobernantes y sus funcionarios han de actuar en el ejercicio de sus tareas conforme a la Ley, conforme a Derecho.

El ciudadano se descansa en estas reglas básicas, sabe que todo nuestro ordenamiento jurídico es tenido y sostenido por estas reglas básicas que trasciende lo jurídico para elevarse a lo moral y lo político. El ciudadano o vecino presupone que cuando se aprueba cualquier tipo de norma, del rango que sea y en cualquier materia como por ejemplo en urbanismo se cumplen estas reglas.

Estas reglas básicas se concretan en principios y valores que son superiores a la norma jurídica, que informan a la norma jurídicas, que sobrevuelan nuestro marco jurídico.

Acontece en el caso que nos ocupa, como son las obras realizadas en la plaza de hoyos de esparteros que han dado lugar a los aparcamientos subterráneos y al hotel de Moneo, que estas reglas básicas han sido vulneradas, que han sido violadas.

¿porque motivo a mí me permite GMU edificar en altura 3 plantas + ático y al hotel le permite 8 plantas + ático en la misma plaza de hoyos esparteros? ¿porque? ¿cuales son los fundamentos lógicos, racionales que amparan esta asimetría edificatoria? ¿porque desterramos la lógica del proceso urbanístico? ¿porque esa desigualdad de trato?

Políticamente la plaza de Hoyos Esparteros es insostenible, está ahí, presente, cierta, real y tangible como monumento a la asimetría urbanística y de trato, como degradación del político y del urbanista.

Nuestro local previo a las obras daba a ras de la acera para facilitar la entrada de minusválidos y esa acera estaba por encima del pavimento de la plaza; una plaza cuyo pavimento era plano y que por obra y magia de las obras consentidas por la GMU se muta en una plaza con una pendiente enorme, cuya inclinación recae sobre el lateral de la plaza donde ya existían edificios, que de la noche a la mañana se encuentran con este quebranto. ¿cuales son los motivos para esta inclinación? ¿tiene algo que ver la construcción de los aparcamientos? ¿porque beneficiar a unos para perjudicar a otros? ¿porque? Evidentemente este acto por si solo se define, por si solo se califica y evidentemente no hay estética sin ética.

Esta pendiente, dificultad la movilidad de personas sin visión, de las que van en sillas de ruedas….¿que clase de urbanismo es este? ¿para quien está hecho? ¿para el ciudadano o para intereses espurios e inconfesables? Este destierro de la lógica en el proceso urbanístico, es un atentado al sentido común.

Otro tanto acontece con el mobiliario urbano que en vez de ser repartido por la plaza, recae sobre el mismo lateral. ¿donde está la equidad? ¿O tal vez los bancos se han colocado para ajustar la pendiente a la acera? ¿estaban previstos los bancos en el estudio de detalle?

Dicen que es legal, que se aprobó, que se abrió un período de información pública para oponerse…. Pero como puedes prever está inclinación y prever que técnicos y políticos den el visto bueno cuando tenían que velar por un urbanismo equitativo y simétrico en el trato con sus vecinos; está asimetría de trato no debe ser legal, no se puede legalizar semejante asimetría porque atenta no solo al sentido común, sino a los principios y valores que tiene y sostiene a nuestro ordenamiento jurídico, que está por encima de este atropello legal.

Las gerencias de urbanismo al clasificar y calificar los terrenos, al definir la ocupación, la edificabilidad, el volumen, el uso están determinado el valor de una propiedad, el contenido de propiedad consolidándose como bancos territoriales que ni se rigen por criterios de mercado, ni por criterios de salvaguarda de derechos civiles sino que son instrumentos que usan, mal usan y abusan para beneficio de terceros privados. La actuación realizada en la plaza de hoyos de esparteros refleja un modo de construir ciudad que es un atentado a derechos civiles básicos como la igualdad de todos ante la Ley sin privilegios por ser Moneo, hotels 10 o los sucesores de Braser y es un atentado al estado de derecho.

Por todo ello les expreso mi disconformidad, mi total oposición a la legalización de dichas obras, mi temor que mi local se inunde cuando arrecien aguaceros fuertes que acontecen en nuestra Málaga, que dicta mi sentido común independiente de cálculos técnicos y mi querer saber si las obras realizadas se ajustan estrictamente al diseño aprobado en la licencia de obras y no hay modificaciones.

No quiero bancos encima de mi fachada por el impacto brutal que supone y la consiguiente aminoración de valor y de renta, ni quiero ese doble acerado, sino que se restituya el pavimento de la plaza al estado previo a las obras.

Decirles que tras esperar mas de 20 años que se actuase en la plaza de hoyos esparteros al haber estado en barbecho urbanístico con el quebranto económico que supone, me dejan el local hundido con la consiguiente merma de valor.

Recapaciten y restituyan porque políticamente es insostenible y moralmente impronunciable.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 9 de octubre de 2022.

VENCER AL MERCADO

 

VENCER AL MERCADO

Son dos deportistas igual de buenos, que corren 100 metros en el mismo tiempo, que lanzan una jabalina a la misma distancia… en suma idénticos, pero diferenciados por el deporte que practican, uno el voleibol y el otro el futbol y que hace que uno gane muy poco dinero y el otro que gane mucho. Se podría decir que es injusto que siendo igual de deportistas, uno gane tan poco y el otro tanto o al menos que no es equitativo, -si no crees en la justicia- , pero resulta, que el Mercado es así, que el mercado es injusto. Pero el mercado no es los Rockefeller , los Vanderbilt o los Rothschild, sino tú y yo o mejor dicho miles y miles decidiendo si compramos lechugas o endivias según precios, cantidades, renta,…...Los mercados somos nosotros votando con nuestro dinero, con un voto que tiene consecuencias para nuestra cartera, para nuestro bienestar, decidiendo si adquirimos entradas de futbol o de voleibol y somos nosotros con nuestras decisiones los que hacemos que los futbolistas ganen mucho y los voleibolistas muy poco, que somos nosotros los que generamos esa supuesta injusticia entre futbolistas y volebolistas y al tiempo que nos quejamos de esa supuesta desigualdad.

No solo acontece en el área deportiva, sino en todos los sectores, habiendo actividades mas demandadas que otras no siendo las diferencias de formación, conocimientos, destrezas, habilidades, aptitud, herencia…..los determinantes de su retribución (sin bien forman parte), sino el cruce de oferta y demanda, en suma el mercado y no podemos vencer al mercado con políticas y regulaciones, sino que al mercado se le domina siguiendo sus leyes, obedeciendole, dejándolo hacer en su discurrir sin interferir en sus procesos. El mercado es una inteligencia colectiva que tiene en cuenta todos los datos o factores que intervienen en la economía y de como se entrelazan y se relacionan y eso, precisamente eso, no lo puede hacer políticos, planificadores y burócratas y la socialdemocracia, el socialismo y el comunismo que lo sostiene.

Hacer experimentos con personas o mejor dicho con sociedades tiene consecuencias nefastas por decirlo suave. Nuestros deseos se combinan con otros factores que no nos son visibles, pero que determinan como son las cosas y pensar que podemos alterar este proceso para obtener nuestros deseos es un error manifiesto que la fuerza de los hechos demuestra.

La guía del mercado son los precios cuyo descubrimiento nos permite tomar decisiones que el mercado validará o no, pero que coordina la actuación de todos los agentes económicos en un enlazado permanente que suprime las disfunciones y eso no lo hace la planificación ni el intervencionismo estatal que fracasa en ello y los hechos lo atestiguan.

Querer suprimir la desigualdad entre futbolistas y volebolistas con intervencionismo público es un error, ni se puede imponer sueldos mínimos para volebolistas ni sueldos máximos para futbolistas porque somos nosotros, como integrantes del mercado los que establecemos los sueldos, pagando o no pagando las entradas a los estadios, viendo la tele o comprando camisetas y no la justicia social, invento de la izquierda para imponerse.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 16 de noviembre de 2024.