DEMOCRACIA 7 PARTE:
voto ordinario
versus voto cualificado o demagogia versus democracia.
La democracia
transmite la idea de que tenemos derecho a emitir nuestra opinión y
ese derecho se materializa con el voto.
¿pero es de
sentido común opinar sobre lo que no se entiende? Se suele decir que
hay que saber sobre lo que se está hablando. Saber implica
averiguar, conocer o sea destinar tiempo a eso sobre lo que hay que
pronunciarse. Además posibilita que tengas elementos de juicio para
que no te engañen. Se trata de enlazar unos juicios con otros para
formar razonamientos y luego verificarlos y validarlos para así
registrarlos como saber.
Esto se adquiere
mediante formación que te habilita para conocer la materia sobre la
que hay que pronunciarse, así como te dota de recursos o
herramientas con la que procesar los datos sobre la temática en
cuestión y da como resultado que estés informado. Es entonces y
solo entonces cuando tu voto está cualificado, investido de
autoridad (auctoritas) y no es susceptible de ser manipulado.
Es entonces
cuando desaparece la política definida está como la capacidad de
imponer una voluntad en términos subjetivos y se impone una voluntad
objetiva que no responde a intereses particulares, sino objetivos. Y
es está la verdadera mayoría de edad para votar. Se trata de votar
en función no de lo que te conviene particularmente como acontece,
sino en función de lo que piensas que es lo mas idóneo para tu
comunidad.
Acontece que
hablar, pronunciarse o votar es gratis; es un derecho por el mero
hecho de ser persona con mas de 18 años, solo censurado en escasos
supuestos y susceptible de ser manipulado, orientado como he dicho.
Los que quieren tu voto, redentores de tu malestar te lo permutan por
bienes y servicios gratis sabedores de tu ignorancia, de que la
libertad se pierde al comer gratis.
En
un punto del bosque usted echa maíz de modo recurrente y del mismo
modo los jabalíes se acostumbran a ir y comer gratis sin buscarse el
sustento, luego posteriormente al tiempo que sigue echando maíz va
construyendo los laterales de una cerca y ellos se acostumbran a ese
escenario y a seguir comiendo gratis. Un día usted instala la puerta
que cierra el cercado , los jabalíes chillan desesperadamente
moviéndose en círculos, han perdido la libertad de movimiento por
comer gratis. Usted sigue echando maíz al cercado ellos siguen
comiendo gratis, ya han dejado de ser jabalíes, ahora son cerdos y
usted abre la puerta del cercado que se comunica con el camión que
los va a llevar al matadero. Por comer gratis ni tienen libertad ni
seguridad.
En
ese escenario el sistema financiero va cerrando su cercado y ya no se
admiten transacciones mayores a 1000 € en efectivo y pronto
llegarán las CBDC y con ellas no solo impondrán la cantidad de
dinero en circulación, sino la composición del gasto, al poder
censurar tu consumo de carne o de refrescos por tu bien
“lógicamente”, faltaría mas. Para alcanzar o mantener mejor
dicho su monopolio de creación de dinero o intercambiador de
transacciones perseguirán y criminalizarán al dinero libre, al
dinero anónimo, el dinero por el cual nadie tiene monopolio de
impresión, al dinero del mercado ya sean criptodivisas o metales
preciosos y se adentrarán en los mismos para su centralización (web
3.1) o centralización de la descentralización.
Solo
la verdad te hará libre, solo el conocimiento te salvará y eso
requiere esfuerzo, renunciar a “comer gratis” pero tendrás
libertad y seguridad.
¿se
imaginan que eligiésemos al piloto de avión que nos conduce? No es
elegido, sino seleccionado por comités de expertos en el medio. La
nave del Estado es mas compleja que la de un avión y la potestas no
tiene como contra poder a la auctoritas con la consiguiente deriva
demagógica por la centralización.
Francisco Anaya
Berrocal en Málaga a 20 de agosto de 2023.