EL ENGAÑO

 

EL ENGAÑO

El historiador es un periodista del pasado que le hace preguntas a los muertos y se inventa o descubre las respuestas conforme a modelos que tienen su génesis en la metodología inductiva.

El periodista cuando narra un suceso, no sabe el desenlace final en cuanto no ha pasado el tiempo suficiente ; en cambio el historiador cuenta con el suficiente tiempo que le permite observar y apreciar patrones en variados sucesos, que se repiten en diversos lugares y épocas y que le permiten definir reglas que dan respuesta a las preguntas planteadas. No obstante, cuando ya sabíamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas (benedetti).

Y es que aunque conozcamos lo que sabemos y conozcamos lo que no sabemos, desconocemos parte de lo que no sabemos y es ese componente el que impide predecir con rigor.

El futuro no se puede predecir porque no se puede adivinar lo que no está todavía creado. Solo podemos crear el futuro, haciendo cosas; si nos dedicamos a repartir lo creado pero no creamos, nos quedamos sin futuro y eso, precisamente eso es el socialismo: repartir sin crear. Matizo repartir frutos, que no es lo mismo que repartir sudores.

La naturaleza histórica al igual que acontece con la naturaleza física se la domina, respetándola, obedeciendo sus reglas. El devenir del curso histórico no procede de los deseos de la humanidad, las cosas no son como queremos que sean y nuestros deseos son solo un factor entre otros, lo que determina el suceder o cambio histórico. Así el deseo de repartir lo que no se ha creado se concreta en repartir mentiras. Cuando tu repartes billetes, ahora electrónicos (expansión monetaria), repartes estafa, repartes mentira y el valor pecuniario de la mentira conforme se va descubriendo tiende a cero a diferencia de la expansión cuantitativa que visto lo visto tiende al infinito. En esta situación las contradicciones se aglomeran y la crisis monetaria se avecina.

Que les paso al imperio romano o al imperio español por no comentar otros, que engañaban el valor de su moneda, se engañaban a sí mismos y con el deterioro de su moneda llegaba el deterioro de su imperio, el deterioro de su sociedad y ahora pasa igual (regla histórica). Esto es predecible forma parte de lo que sabemos.

El dinero es un instrumento para transferir valor y cuando la contraparte descubre que es falso, que no cree en su valor, la transferencia no se produce. Si el Estado u otro poder impone la transferencia, el intercambio no es voluntario, sino confiscatorio y para la próxima, la contraparte buscará la descentralización escapando del Fisco. El dinero no es solo unidad monetaria para intercambios y almacenamiento (anverso), es también unidad de información(reverso) y todas estas funciones no las otorga el Estado, sino la creencia y confianza del público.

El engaño monetario se descubre, cuando se percibe que no vivimos en una sociedad capitalista, pues es en estas se produce acumulación de capital y en las sociedades que vivimos se produce acumulación de deuda agravada por la expansión monetaria. Toda la estructura financiera de la sociedad aunque los bancos centrales sean privados (la mayoría son públicos) es socialista y lo es porque el volumen de dinero o tipo de interés lo fija la autoridad monetaria o el gobierno y no el libre juego de las fuerzas del mercado (oferta y demanda). Pero si vamos a la estructura económica de la sociedad, el peso de la actividad de todas las administraciones públicas es entre un tercio y la mitad de todo el PIB y no hace falta decir, que el volumen de bienes y servicios públicos y privados que proporciona el Estado no se rige por la oferta y la demanda, sino por criterios políticos o sea no es el dinero, sino el voto, el que lo determina.

¿y como podemos llamar a todo esto sociedad capitalista? Mediante el engaño

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 18 de marzo de 2023.

El hotel de Moneo y la plaza de hoyos esparteros, 2 aviso: lo que no se sabe, no existe.

 

El hotel de Moneo y la plaza de hoyos esparteros, 2 aviso: lo que no se sabe, no existe.

Del misma manera que inventamos narrativas para justificar ideas o comportamientos indeseables acontece que que inventamos legislaciones o normativas para posibilitar negocios espurios e inconfesables.

Esos que dicen que es legal, que lo dice la norma, son al mismo tiempo juez y parte a nivel administrativo de manera que si tu eres la contraparte, eres literalmente una victima que sacrifican en el nombre de la legalidad.

Esto hace que la victima no pueda seguir el cauce reglamentario o legal porque está viciado y así busque amparo en los medios de comunicación antes que en la administración urbanística y posterior de justicia, porque como decía el actor Resines en la película “la caja 507”, contestando al periodista “ustedes los periodistas hacen mas ruido que los jueces”. ¹Y es que lo que no se sabe no existe y ese, -el cuarto poder- con su capacidad de visualizar hechos y mutar la opinión publicada en opinión publica ,al generalizar una calificación social que tiene mayor alcance y difusión que la calificación jurídica, derriba al poder político; este poder político es el dueño del cauce legal, del cauce reglamentario, ya sea judicial o administrativo y también de medios comunicativos.

Si pasamos de lo general a lo particular, nos inventamos un PEPRI y otras normativas o instrumentos de planeamiento por el cual se justifica que hotels 10, los sucesores de la promotora Braser levante 8 plantas, damos sentido y concreción a lo dicho anteriormente.

Y si pasamos a la historia apreciamos en toda su magnitud el vicio, pero como decía, lo que no se sabe no existe, yo en este escrito lo recuerdo.

Al edificio de la pensión de la mundial -que estaba en el catalogo de bienes de interés cultural protegido e inscrito y que estaba en la esquina de la plaza de hoyos de esparteros antes que lo derribasen y trasladaran su imitación,- le seguían casas que fueron expropiadas por interés social o utilidad publica, bueno eso es un decir , de esos que se inventan narrativas, de esos que se inventan normas, de esos que posibilitan que otros construyan un hotel de lujo de 8 plantas y se apoderen del subsuelo del dominio publico para construir un aparcamiento privado. Bueno pero todo es legal y eso no es rebatible , lo dice la norma, la norma que justifica y posibilita el negocio de un hotel de lujo de 8 plantas y un aparcamiento subterráneo privado en el dominio publico y edificios de oficinas.

Así normalizamos lo anormal o sea te quito a ti, tu casa, en el nombre de lo social, (ya sea interés social o utilidad publica) para dárselo a hotels 10 y los explotadores del aparcamiento y edificios de Strachan y de oficinas (antes braser, ahora costabiler). Y para mayor empacho se apropian del dominio publico del subsuelo.

El nombre de la decencia esta enterrado en una tumba en el ayto de málaga cuya lapida dice murió por conspirar contra la legalidad vigente.

Francisco Anaya Berrocal, en Málaga a 5 de marzo de 2023.

1-en este caso, sería mas adecuado fiscalizadores del área administrativo-urbanística.