EL ADVENIMIENTO DE LA III REPÚBLICA: 3 parte: Expropiese.

 

EL ADVENIMIENTO DE LA III REPÚBLICA: 3 parte: Expropiese.

Para no hablar de Ceuta o de la enorme corrupción del Psoe de Sánchez: Expropiese.

Cuando la mayoría legitima la expropiación (de los bienes) de la minoría por el hecho de haber sido votado se produce INJUSTICIA. La justicia no se determina por el número de votos sino por la cantidad y calidad en derechos y obligaciones.

¿hasta donde puede llegar la mayoría en la intromisión e invasión en los asuntos de los particulares, en su privacidad?, ¿hasta donde puede alcanzar y conocer? La democracia no muta en justo todo lo que se determina con el voto. El voto puede destituir al derecho, pero no lo sustituye. Cuando no hay límites para el voto que destituye al derecho, no hay límites para que la mayoría se pronuncie y determine sobre la Propiedad, los contratos, negocios, asuntos personales, familiares, libertades individuales y lo arrase. La democracia no puede consistir en el aplastamiento de lo particular por lo colectivo. El voto no puede cambiar las reglas del partido en el minuto 38, el partido debe terminar con las reglas con las que se inicio.

Pero por otra parte, para que haya colaboración social, libre y espontanea, se necesita libertad individual y propiedad privada, sino lo que hay es imposición social. La imposición social elimina la colaboración voluntaria por la de mafias organizadas, que amparándose en las mayorías, lo decide todo, suprimiendo la privacidad para obtener botines políticos y eso se llama: Expropiese.

Los que no tienen, como consecuencia y efecto de su incultura y falta de saber hacer social, en buena parte envidian e incluso odian a los que tienen. Y este hecho es hábilmente explotado por Sánchez y sus correveidiles y demás serviles para su beneficio. El drama de esta situación y ahí está es que constituye su foso defensivo, su caladero de votos inexpugnable¹, su contratecho o suelo, que explotado en una democracia parlamentaria le permite sostenerse y perpetuase. Esta gente inculta mas los barrigas agradecidas le seguirán votando. Pensar que va a caer es un craso error. Los otros: antiespañoles, separatistas y demás izquierdistas le necesitan y él, lo sabe y las conveniencias tácticas lo posibilitan en la poltrona. Solo dejaran de votarle, los que tienen vergüenza, pero esos son otro nicho o segmento de mercado, pertenecen a otro caladero de votos.

Políticamente destronar a Sánchez es muy difícil por lo narrado anteriormente y la vía judicial y periodística se va estrechando a medida que pasa el tiempo y él puede tejer su telaraña para capturar a la Democracia existente, para mutar la monarquía parlamentaria en la III República y él como Primer Presidente².

¿Y como lo hace? ¿cómo construye esa telaraña? Viviendo en la mentira y haciéndonos vivir en la mentira al decirnos que la realidad se equivoca, nos hace vivir en una ilusión (izquierda wok), recreando el guerracivilismo del pasado³ para crear problemas que no existían contaminando el presente y olvidándose de un proyecto de futuro (toma de decisiones a largo plazo). Ahí tienen la ley de nietos, una ucronía hecha realidad, que voten los que marcharon o mejor dicho, sus nietos, así ganamos la guerra civil, así ganamos las elecciones, así diseñamos la realidad a nuestro antojo.

En el guerracivilismo la razón no tiene ni espacio ni sentido, solo tiene espacio y sentido el que gana, el que queda, el que sobrevive y esa es la Democracia que trajo Zapatero y Sánchez desarrolla. En este escenario, suspender la democracia parlamentaria se legitima.

1-el análisis se basa no en el voto, que el PSOE pierde en unas elecciones, sino en el que mantiene de modo irreductible.

2- franciscoanayaberrocal.blogspot.com: El advenimiento de la III República, octubre de 2018

3- guerracivilismo lo inicia Zapatero y con el pacto del Tinell , intenta romper el duopolio PPSOE en monopolio socialista con virreinatos nacionalistas vasco y catalán.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 26 de septiembre de 2026.

EL ADVENIMIENTO DE LA III REPÚBLICA: Segunda Parte

 

EL ADVENIMIENTO DE LA III REPÚBLICA: Segunda Parte

Pedro Sánchez¹ al blanquear la invasión de Ceuta como una crisis migratoria, como una crisis humanitaria, define su acción e inacción como traición a la patria, como traición a España. Él, su gobierno y sus correveidiles son traidores y los parlamentarios que permiten y sostienen a este gobierno como cómplices y encubridores de esta traición. Todos ellos constituyen la antiEspaña que devora y desangra a España.

El Rey, mas que instalado en lo políticamente correcto, intenta evitar el duelo con Sánchez o el debate Républica² versus Monarquía, silenciando que es Capitán General de los Ejércitos (modelo canovista) y que como símbolo de la unidad y permanencia de España y su estado tenía que haberse personado en Ceuta desde el principio, no solo para dar calor y aliento a los ceutíes, sino también para reafirmarse como Rey, ya que su no presencia certifica su abandono y posterior renuncia a la Corona, ya que renunciar a Ceuta es renunciar a España. En este contexto se crean las condiciones necesarias, aunque todavía no suficientes, para que la antiEspaña inicien el asalto para generar un proceso constituyente hacia la III República. No es de golpe y porrazo, sino un poco a poco, lento pero sin pausa, al compás de como los ceutíes abandonen Ceuta. Y eso ocurre porque la Ceuta española mengua ante la Ceuta mora o dicho de otra manera, el modus vivendi español desaparece, ya no pueden irse de tapas y cañas, ya no pueden bañarse en sus playas, ya los niños no pueden ir a los colegios, ya las mujeres no pueden ir solas….ya no pueden vivir como vivían porque Ceuta está invadida por un ejercito de inmigrantes que van en manadas a los que hay que mantener y que te arrojan piedras, cuando no hacen otras agresiones y mientras tanto, el rey no llega y Pedro Sánchez consume su traición.

Mientras tanto el ceutí que recibe la multa por pasear sus perritos por la playa, ve desde su mirador como esa misma playa está ocupada como alojamiento, (donde se prohibía las acampadas) de los invasores que matan delfines, hacen reventa de géneros que a saber de donde proceden….y demás infracciones y aprecia como su multa sirve para financiar el nuevo alojamiento en el puerto

El guerracivilismo que trajo Zapatero, está repitiendo febrero de 1936, donde la II República desapareció para dar advenimiento al Frente Popular (Pío Moa). Por aquel entonces, las elecciones fueron amañadas y como decía Stalin, lo importante no es a quien votas, sino quien cuenta y recuenta los votos (ley de nietos).

El encantamiento democrático³ nos bloquea e inhibe la respuesta necesaria ante los hechos acaecidos⁴ y que consisten en la suspensión y posterior finalización del actual régimen de monarquía parlamentaria y el surgimiento de un gobierno español, español, no abducido por intereses extranjeros, particulares y separatistas, que se fundamente en la nacionalización del Estado Español y en políticas económicas basadas en los principios de la escuela austríaca de economía, antes escuela de Salamanca y en políticas de seguridad interior a lo Nayim Bukele.

El partido socialista por mal que lo haga, por mas que robe, tiene un suelo de voto que no baja de un quinto de los españoles, sino es un cuarto y a eso añada la ultra izquierda y los separatistas tanto de derechas como de izquierdas y añada la ley de nietos o voto extranjero y con ello conforman un frente parlamentario muy difícil de vencer y con ello el tránsito hacia la III República. Sánchez lo tiene claro: o es el primer presidente de la III República o va a la cárcel. ¿se imaginan lo que va a hacer?

El derecho a opinar o a votar es respetable, pero no todas la opiniones o votos son respetables. Sin embargo con el encantamiento democrático nos obligan a aceptar como válidas y respetables cualquier voto, sea el que sea, ya sea batasuno o socialista. Es lo democrático, es lo que ha dicho la gente diría un buen demócrata. La mutualización de las consecuencias y efectos del voto, del voto no respetable es inadmisible y legitiman la suspensión del régimen y posterior abandono.

Los gobiernos van y vienen, el estado permanece y eso hace posible la alternancia; pero este gobierno ha venido para quedarse para fundirse en el estado y para ello la monarquía sobra y está en ello.

En este contexto binario o ellos o nosotros, o la antiEspaña o España, la quiebra cronificada de la monarquía parlamentaria o régimen del 78, ha caducado.

Hoy es Ceuta, mañana será Lanzarote…..tendremos que ir a la guerra porque la monarquía alui y su doctrina Istiquial conlleva eso: guerra o entrega de territorios (El Gran Magreb) y en ese contexto si la Monarquía no garantiza la unidad de España, cae y aparece la III República y Pedro Sánchez como su 1 Presidente.

1- Pedro Sánchez o el nuevo conde don Julián

2- franciscoanayaberrocal.blogspot.com: El advenimiento de la III República: primera parte

3- franciscoanayaberrocal.blogspot.com: el encantamiento democrático: crónica de un ex afiliado de partido político

4- franciscoanayaberrocal.blogspot.com: desarme cultural de España

5- Maquiavelo: El Principe

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 17 de septiembre de 2026

El nuevo mundo de Neomedia.

 

.

El nuevo mundo de Neomedia.

«Lo que se necesita no es la voluntad de creer, sino el deseo de averiguar, que es exactamente lo contrario». (Bertrand Rusell)

El mundo que conocimos se sumerge, ya sean periódicos, partidos políticos, sindicatos, bancos o automóviles…...poco a poco se desvanece y brota un nuevo mundo; la gente ya no se informa o desinforma vía prensa o televisión y si mas vía redes sociales, podcats o internet…..ya no se compran tantos autos de combustión interna que se desvaloriza al salir del concesionario y si va creciendo la compra de ordenadores de cuatro ruedas que te transportan y cuyo software se actualiza con el paso del tiempo….

Es otro mundo, con otros problemas y que requiere de otro tipo de respuestas, de que no valen las soluciones de antaño. Si nos anclamos en querer resolver, repitiendo formulas del pasado, cuando vivimos el presente actual de transición, entramos en un bucle sin solución; ejemplo de ello es la quiebra cronificada del régimen del 78.

Es necesario “el darse cuenta” de que las preguntas son otras, de que cuando sabíamos las respuestas nos cambiaron las preguntas (Benedetti).

El modo de crear y suprimir leyes para regular la convivencia, lograr la armonía social, ya no existe y la anomia se extiende con la hiperregulación que padecemos y soportamos. Comienzan por darte una subvención para pintar tu casa, eso sí, del color que diga el burócrata de turno, luego ya no te dan la subvención, pero la imposición del color se queda y así poco a poco con mas normas, no te dejan vivir, se te impone y no mandas ni en el color con el que pintas tu casa, eso sí lo hacen por ti, por la comunidad, por una ciudad bonita, su ciudad, que no la tuya y no, nos damos cuenta.

No nos damos cuenta o no quieren darse cuenta de que “el estado del bienestar” esta agotado, que no podemos pedir mas dinero al futuro, que no podemos seguir socializando el consumo para ganar elecciones, ni podemos seguir socializando las perdidas de ciertas compañías; que los contribuyentes no pueden financiar el consumo de los votantes…….

De la imprenta de Gutemberg a las emisiones de papel moneda se tardo tres siglos, de la aparición de internet a bitcoin no se ha tardado tres décadas, todo va mas rápido y la respuesta ha de ser más rápida; la toma de decisiones ha de basarse no solo en el conocimiento de lo que sabemos, sino también en el conocimiento de lo que no sabemos. Que los modelos que aprehendemos no contienen la totalidad, que no capturan la realidad al completo, que se le escapan elementos, partes y relaciones y que en los mismos hay fuerzas que escapan a nuestro entendimiento, que no solamente hay magnitudes que no son medibles, sino que hay también magnitudes que no son observables,pero que interactúan en nuestra realidad y por ello tenemos que aprender a dominar la naturaleza social respetando sus leyes y la primera y fundamental son las leyes del mercado.

Que las políticas fiscal y monetaria están rotas y mezcladas, que no están diseñadas para actuar en un entorno como internet y de criptodivisas, aunque pretendan y crean que con las CBDC pueden individualizar las políticas fiscal y monetaria y medir en tiempo real la política presupuestaria. Y la prueba de lo que digo se basa en el éxito de América de expandir su deuda pública al tiempo que baja los tipos de interés mediante la demanda de stablecoins ancladas al dólar. ¿pero logrará la demanda privada de dólares compensar la aminoración de demanda pública de dólares?

Mientras tanto se van formando silos de conocimiento que no se comunican por secreto industrial, por protección de datos, por…..pero las máquinas o IAs si se comunican y cada vez mas y mejor y no nos damos cuenta.

La democracia transmite la idea de que todos los hombres son iguales. Que un hombre, un voto y que tienes derecho a votar por el simple hecho de ser miembro de la comunidad. O sea te regalan el voto para opinar sobre lo que no sabes, sobre lo que no tienes formación ni información, ni tiempo que destinar a ello. En es contexto la verdad no se descubre y si la mentira y el interés particular.

Pero el conocimiento que es la solución, no te lo pueden regalar, te lo tienes que ganar tú adquiriendolo, esforzándote y estudiando, ni siquiera lo puedes comprar con tu dinero. Para votar sobre cualquier tema, tienes que estar preparado y formado sobre esa temática para tener una opinión válida; el sentido común solo aflora en base a ese conocimiento. Pero la votación es selección entre alternativas como consecuencia y efecto de la ignorancia y lo es porque cuando tu sabes la respuesta no puedes votar, deviene en predeterminada. Ejemplo: el control de precios deviene en escasez cuando se imponen precios máximos y en derroche, cuando se imponen precios mínimos. La Historia lo demuestra continuamente, pero los intereses de la votación se impone al conocimiento.

El nuevo mundo de NeoMedia requiere de estructuras políticas que den asiento a los cambios económicos y sociales donde prima el conocimiento, donde el dinero es información y el voto un atraso que no tiene cabida porque censura al conocimiento basado en pruebas de participación que requieren tu trabajo y no tú voto. Dicho de otro modo no dejes que los bancos sean demasiados grandes para quebrar y sé tu propio banco en el mundo descentralizado de las blockchain, con tu billetera. Menos criticar y mas hacer.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 4 de julio de 2026.

¿Ficción o realidad?

 

¿Ficción o realidad?

Erase una vez un surfista español que haciendo surf por Tarifa se lo llevo la corriente del estrecho y que tuvo la suerte de ser rescatado por la Guardia Civil del Mar y de ser llevado a puerto. Allí lo agasajaron con mantas, galletas, le tomaron la temperatura…...y le preguntaron de que país procedía y les dijo que era español y lo que le había ocurrido. A partir de ese momento, las cosas cambiaron y le dijeron que el protocolo exigía abrir expediente de ese hecho anómalo y que concatenaba una situación de irregularidad, por haber salido y entrado ilegalmente del país y los consiguientes efectos, ya que procedían abrir un expediente que podría acarrear una sanción definida en último término en una multa. El surfista no daba crédito a lo que le decía el burócrata, quejándose de ello, a lo que el funcionario le contraargumentaba que diera gracias a lo bien que funcionaban los servicios públicos de rescate y que la justicia era igual para todos y que por tanto no podía haber excepciones y por ello tenía que proseguir con el procedimiento y que acabara en una sanción escapaba a su ámbito de actuación.

En su ausencia, el surfista que regentaba una escuela de surf había recibido la visita de una inspectora de sanidad y consumo a la que la mujer del surfista atendió angustiada por no saber donde estaba su marido (en ese momento perdido en el estrecho) y que recrimino, ya que la semana pasada su marido había sido objeto de otra inspección y que era un error y que le enseñaba la diligencia. La inspectora le contraargumento que una era la Junta de Andalucía y otra el ayuntamiento, que una era de productos y otra de establecimiento, que eran diferentes. El caso es que le pidieron la misma documentación y este hecho lo recrimino la mujer del surfista, a lo que la funcionaria alego lecturas diferentes.

Con el trance vivido por lo acontecido y estando ya el marido en la casa, ella que era la que llevaba la gestión administrativa del negocio, se le había pasado el pago del iva trimestral y por tanto tenía el consiguiente recargo impositivo.

La escuela marchaba bien, él tenía fama de ser un gran instructor, pero todo lo que ganaban era para pagar y pagar y si bien le gustaba lo que hacían, el negocio se había convertido en una cárcel, sometidos a un horario brutal……………..

¿ficción o realidad?

Mientras tanto las putas eran pagadas con cargo al erario de empresas o administraciones públicas para satisfacción de los gobernantes pillados…………………………….….y volvemos a preguntar ¿ficción o realidad?

Alguien tuvo un sueño por el que un follaviejas de Ibiza conocía a una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre y se juntaron en Madrid ; ella le contó los secretos de su padre, un dueño de saunas que tenían cámaras grabadoras, a los cuáles se les podía dar otro uso, para la carrera profesional del follaviejas mutado a político ……. ¿ficción o realidad?

Tal vez la pregunta correcta sea ¿saben quién es el follaviejas y la mujer atrapada en el cuerpo de un hombre, en la ficción o en la realidad?

Discernir y distinguir lo cierto de lo falso requiere de visualizar y adentrarse en las entrañas de la mentira y en el caso de las putas es ya un sueño despertado y por ende demostrado.

Estamos curados de espanto y sinos dicen que hay burros volando, ¿tú, te lo crees? ¿es ficción o es realidad?

En Málaga a 25 de agosto de 2025.

¿Estado fallido?

 

¿Estado fallido?

Los gobiernos de izquierda ganan las elecciones prometiendo subir los impuestos a los ricos para costear los incrementos de servicios sociales gratuitos a la población. En tanto los gobiernos de derechas prometían bajadas de impuestos para estimular la actividad económica que costearía estos servicios sociales. Sin embargo la población votante y no votante sufre las consecuencias sociales y económicas de su voto, antes las sufría inconscientemente y ahora conscientemente; que los ricos no las sufren, sino que se benefician de ellas y así los inmigrantes pobres del tercer mundo se vienen a vivir a sus barrios obreros y no a barrios ricos, que no solo comparten barrios, (cuando no los expulsan) sino que tienen que compartir las ayudas sociales, que los coches eléctricos solo los pueden pagar los ricos, que ellos no pueden permitirse comprar alimentos ecológicos…..y cuando toman conciencia se acabo o no votan porque le dan nauseas votar derecha o votan derecha identidaria.

En la puja de quien da mas al votante, siempre gana la izquierda, por lo que la derecha solo gobierna cuando falla la izquierda, cuando mal-gobierna que por lo usual es casi siempre, ¿pero que pasa cuando fallan las dos como en Valencia? Todo se desmorona, “ellos no me representan” , “todos son iguales”, hay que buscar una salida a esta situación.

El régimen de 1978 cuya quiebra está cronificada desde hace tiempo, se visualiza para mucha gente. Gente que no va a votar partidocracia, que va a reaccionar fuera de las urnas y la pregunta es ¿que va a hacer el “poder establecido”? Hasta ahora había unas elecciones europeas y el 51% de los españoles no votaban y su voto se lo repartían la partidocracia, ¿pero que va a pasar si la falta de participación crece notablemente? ¿se imaginan que ⅔ de los votantes no votaran? ¿como se podría legitimar esa elección? o la derecha identidaria obtuviese mayoría absoluta ¿Aceptaría el resultado, la izquierda?

La tragedia de Valencia acredita que a la clase política solo le interesa el voto, que no están para protegernos, sino para controlarnos y así cuando todavía había gente atrapada en sótanos que se hubiesen podido salvar, el ejecutivo socialista se repartía el consejo de RTVE y otro tanto se podría decir de la televisión valenciana por parte de los otros..….y el ejercito no llegaba y los servicios del Estado no aparecían y la pregunta ¿fallo el estado?, ¿tenemos un estado fallido? Y la respuesta es NO, ya que lo que aconteció fue que no se activo los recursos del Estado por noluntad, ya que había una voluntad política deliberada y consciente de hacer daño al contrario político, sin calcular el daño que ocasionaría a la gente. ¿hubiese fallado el estado, si la tragedia se hubiese producido en Cataluña o en Vasconia o sí en Valencia hubiesen gobernado los socialistas? España no es un estado fallido, sino que tiene y contiene un régimen político quebrado (régimen del 78 o estado de las autonomías) desde el fin de Pujol y que lo acredita como quiebra cronificada.

Esta cronificación y la inacción del Rey, instalado en la corrección política, en su imposibilidad por diseño constitucional, que le hace rehén del gobierno de turno

Los gobiernos van y vienen, se suceden, en tanto el poder del estado permanece y debe garantizar la separación de poderes, de que políticos sean juzgados por jueces elegidos por estos políticos

normaliza lo anormal y así podríamos hablar de todas las instituciones que tendrían que fiscalizar y controlar la acción del gobierno (CNMV, CNMC, CISS, BdE…)

La España autonómica era un intento loable de incorporar los nacionalismos separatistas en la dirección del Estado para cohesionar el país; los resultados, ya los anticipo Fernando Vizcaíno Casas con las “autonosuyas” donde los particularismos nos llevan a un estado federal o confederal bajo una República que unifica a los secesionistas y a la izquierda en el itinerario, que no en el fin último.

Antes Correos o los ferrocarriles los dirigían enchufados pero preparados y las cosas funcionaban; ahora perdidas cuantiosas, trenes varados cada dos por tres, hasta apagón eléctrico….y los votontos siguen erre que erre, la anomia se extiende y amplifica a los todos ámbitos y entramos en el todo vale, hasta el extremo de falsificar títulos académicos por parte de responsables políticos de la dana de Valencia y todo ello explica del porque pasan las cosas.

Hubo una propuesta civil por la que los mandatarios políticos al término de su cargo pasasen al régimen común de la seguridad social obteniendo las firmas necesarias para su presentación en las Cortes; el resultado fue que alegaron defecto de forma para su tramitación parlamentaria y así sigue el privilegio de la casta política que incluye a Podemos para su vergüenza.

La solución pasa por “el darse cuenta” orteguiano de que lo que no haga el común con su empoderamiento civil no lo hará la clase política y para ello necesitamos que los mecanismos de promoción y ascenso social estén basados en el mérito, en el esfuerzo, en el ahorro y la creación de valor y eso implica premiar a los que lo hacen y no penalizarlos socialmente.

Dicho en cristiano pasa porque las ayudas del programa del kit digital cuyo fin es la dinamización digital de autónomos, nano empresas y micro empresas sea ese y no dinero a raudales para los agentes digitalizadores.

Como antaño nuestro Estado está secuestrado por intereses secesionistas y extranjeros alimentados por la partidocracia (PPSOE) y requiere de la nacionalización o españolización del Estado y para ello “el darse cuenta” pasa por la conciencia y el sentimiento de ser español, de sentirse español, de pensar en español, de actuar como español y es eso lo que falla. De manera que si no hay españoles, no habrá España, decía el autor de “Memorias del último español de España”:

con gritos desgarradores y rodeado de moros y antiespañoles, agonizaba él último español de España

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 8 de agosto de 2025.

Erase una vez…

 

Erase una vez…

Erase una vez un niño que creía en los reyes magos y en el ratoncito perez, lo cual le hacía muy feliz, cuando los reyes venían de oriente o se la caía un diente de leche Un día descubrió que era mentira lo que le habían contado y esto le provoco una gran contrariedad e infelicidad. Mientras duro la creencia, la ilusión era enorme y la ilusión que es la energía vital, la energía de la vida se desvaneció. Su mundo se rompió, los juguetes no eran producto de lo bien que se había portado, de lo bueno que había sido, los juguetes con los que era obsequiado eran producto de la capacidad económica de sus padres. A los pocos años había crecido y la Democracia llegaba a este país, llamado España y le contaron otro cuento que creyó y que era que todos los hombres son iguales y que un hombre, un voto; que un voto una opinión y que todas las opiniones eran respetables. Fíjense que todas las opiniones eran respetables, sin ahondar en su contenido; era el triunfo de “la ignorancia activa” . Mediante esta narrativa se creaban las condiciones necesarias para la demagogia, la partidocracia generaría las condiciones suficientes. Esta narrativa permitía que los individuos opinasen sobre cualquier materia, el sistema socio ambiental lo habilitaba, que opinase sobre lo que no entendía, sobre lo que no estaba formado y eso propiciaba y propicia su manipulación, el engaño por los profesionales de la mentira y el chantaje y que el sistema llama “clase política” y que lo inundan todo: administración de justicia, fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, banca central, …..y todo se corrompe y degrada. Pero los gobiernos van y vienen, los concejales van y vienen, pero los burócratas permanecen y son los que verdaderamente gobiernan, a la sombra, pero gobernando, porque ellos conocen y saben de lo que están tratando. Los burócratas no están para proteger al ciudadano, ellos están para controlar al ciudadano y no rinden cuentas porque no son responsables patrimonialmente ni dependen del voto. Son inmunes y no se les puede echar como a los políticos, sus plazas son perpetuas, lo hagan bien o mal.

A estas altura de la vida, ya no creo en el cuento de la democracia y no creo porque descubrí que era mentira y solo espero la llegada de un nuevo redentor político que diga que nos redima del actual para que haga lo mismo que el anterior, en un bucle sin fin. Fíjense que cuando dicen que “España va bien o estamos en la champions leage”, el absentismo laboral se dispara y la mierda de la corrupción brota a lo bestia, es que nos encaminamos a crisis terribles en un bucle interminable.

Hagan un ejercicio de ucronía, por el que se destituye y sustituye el funcionariado por software, los presupuestos públicos y programas políticos por contratos inteligentes en la cadena de Cardano…….en eso creo yo.

Al menos en mi ucronía mando yo, como el jornalero de Antequera mandaba en su hambre cuando el cacique le pedía el voto. Mandar en vuestra hambre porque si lo hacemos todos, desaparece el hambre en y de la Historia.

Amén.

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 31 de mayo de 2025.

LA VERDAD OCULTA TRAS LOS ARANCELES.

 

LA VERDAD OCULTA TRAS LOS ARANCELES.

Los brasileños cuando comercian con los indios, compensan el saldo de su comercio en dólares, no emplean reales ni rupias, los indios cuando comercian con los saudíes, también compensan su intercambio en dólares, no emplean ni rupias ni dinares y así sucesivamente se produce en la mayor parte de los intercambios bilaterales. De esta manera todos necesitan para el comercio mundial dólares, que es la divisa mas fuerte, la que todos demandan y así de esta manera si los chinos quieren tener dólares o ser ricos, tienen que trabajar duro para obtener dólares y eso también le ocurre a los bengalíes, mozambiqueños, surcoreanos…….todos tienen que producir bienes y servicios para obtener dólares; bueno casi todos, porque los americanos la mayor parte de sus dólares lo obtienen de imprimir billetes en la fabrica de la Reserva Federal, no de producir bienes y servicios. Bajo este sistema ha estado operando el comercio mundial desde el fin del patrón oro, tras la I guerra mundial por el que el dólar destituía a la libra esterlina como divisa hegemon y que se formalizo en Bretton Woods (1944) y que continuo en 1971, pese a la inconvertibilidad, creando el sistema fiduciario actual.

De esta manera todos querían vender a América y obtener dólares y los americanos gozaban de ello, disponiendo de bienes y servicios baratos pagados por el monopolio de impresión billetes que le resultaba gratuito. Así podían financiar los costes de ser el policía del mundo (tras la caída de la URSS) y dedicarse a las industrias del conocimiento. En ese proceso China tras las reformas de Den XiaoPing, se fue convirtiendo poco a poco con una perseverancia y abnegación de características chinas, en la fabrica del mundo. Los americanos creaban, los europeos legislaban, los chinos producían; primero mal copiaban, luego mejoraron y en esa dinámica fueron adquiriendo destrezas y habilidades, que proceden de la actividad fabril y no del conocimiento y con el tiempo igualaron para luego superar. Al tiempo que se tecnificaron empezaron a crear ciencia, algo que habían hecho a lo largo de la Historia de la Humanidad y que les acredita como la cultura y el imperio mas longevo de todos.

China había vuelto al “mandarinato” o sea la selección de los mejores como miembros del partido comunista chino. La revolución cultural era historia.

La paradoja de la supremacía del dólar es que ha hecho a su industria débil y en sectores estratégicos, en industrias de punta tecnológica y han sido los chinos los que lo han relevado y van a mas. En este contexto América necesita reducir el comercio mundial para frenar el avance chino, que ya no es solo industrial, sino también tecnológico y científico y que se extiende al ámbito monetario. Y se extiende al ámbito monetario acelerado por la guerra de Ucrania, que como efecto colateral de las sanciones a Rusia sobre sus activos en dólares, que han sido congelados, ha originado que no sea seguro tener tus reservas en dólares para las demás naciones. Esto ha creado la atmósfera internacional necesaria para impulsar cambios en el sistema monetario internacional, que auspiciado por China, bajo el velo de los BRICS, de generar otra divisa internacional con respaldo en oro (60%) como sustituto del dólar para los intercambios comerciales mundiales, así como sustituir al sistema alternativo al SWIFT, como sistema de comunicación bancaria mundial por el ( Brics DCMS). Todos estos cambios reflejan el destronamiento del orden unipolar (usa) por un orden multipolar emergente (brics).

La respuesta americana a estos desafíos, a su supremacía, es donde hay que alojar “el pronunciamiento” de los aranceles. No es una guerra arancelaria, no es un retorno al aislacionismo americano sino una guerra monetaria donde el hegemon americano trata de mantenerse del acoso chino porque el único arancel que le duele a Trump y su proyecto “América nomber one” es el arancel al dólar por el que los intercambios mundiales de comercio no se descifren en dólares.

A los aranceles hay que añadir el apoyo a las criptomonedas y las blockchain públicas y no a un dólar digital (CBDC), pero si a las stablecoins privadas (theter, circle..) y en eso puede consistir su victoria monetaria, ya que China históricamente se equivoca, eligió cobre cuando gano plata, eligió plata cuando gano oro y expulso bitcóin y su minería cuando es mejor reserva que el oro.

China fue dejando de comprar deuda americana para comprar oro (aparte del que produce) e ir invirtiendo por el planeta, dominando las tierras raras y otros sectores estratégicos y con ello aminorando la demanda de dólares, que unido a la expansión monetaria del dólar genera que su valor se diluya y conlleva subida de tipos de interés para estimular su compra, que drena la liquidez para renta variable, metales preciosos….y en definitiva la activación de la economía, ya que el proyecto Trump de respaldar la emisión de bonos con la revalorización de los depósitos de oro  (Fort Knox y otros) y su conversión en bitcoin como reserva estratégica es insuficiente para el monto de deuda existente. El incremento de aranceles de incrementar la inflación a un nivel superior al incremento de la tasa de interés, le permitirá financiarse en términos reales negativos, pero eso está por ver que se produzca, así como el ahorro en el gasto público (eliminación del gasto woke).

Por otra parte el avance tecno-científico se está diluyendo al formarse silos de conocimiento al reducirse el intercambio y distribución de conocimiento entre corporaciones y estados, por las dinámicas que están brotando en el campo tecnológico. Así la deslocalización industrial favorecida por el impulso de tecnologías de impresión 3D que permiten ubicar la producción en los centros de consumo alientan la desglobalización que América necesita para frenar el avance chino como nuevo hegemon.

La falta de producción industrial, al cederla a China (la fabrica del mundo) ha generado perdidas de competencias, habilidades y destrezas a la industria americana que merman su avance tecnológico (investigación aplicada y de desarrollo)¹ y es en ese contexto , a mí entender donde situar el vaivén arancelario. Véase el caso de la IA Deepseek, menores costes, mayores prestaciones. No pueden competir y si pierden el monopolio de impresión de dinero, si cae el dólar, cae América y su mundo unipolar, mientras China avanza con características chinas.

1- Hay tres niveles de investigación:

-investigación básica (saber por saber). Ejemplo: descubrimiento de un teorema

-investigación aplicada (saber por poder). ejemplo: uso/aplicación del teorema al diseño de un puente.

-investigación de desarrollo (saber para poder). Ejemplo: mejoras en la construcción del puente, ya sea reduciendo tiempo de ejecución, sustitución de materiales, …..

Francisco Anaya Berrocal en Málaga a 15 de abril de 2025.